Messange charbonnée en détresse !

Oh merci à vous tous !
Vous êtes merveilleux

Merci pour vos messages réconfortants, votre sensibilité et vos observations !

Oui, j'ai écris message à la place de mésange... je ne sais pas pourquoi...
Cela va murir.

Merci beaucoup Eve.
J'ai sauvé un pigeon sous la pluie de Nantes, bravant les moqueries d'un stupide inconnu. ("brigitte bardoot, brigitte bardooot!...")

J'étais tres seule et déprimée à ce moment, et m'occuper de lui m'a aidé.
J'ai voyagé en train avec lui en racontant malicieusement aux autres passagers que c'était un pigeon voyageur ^^
Et puis je l'ai meme vu avec émotion fermer les yeux quand je lui caressait la tete, dans sa boite à chaussures pres de mon lit...
Et un jour ... il s'est mis à voler...
El il a tourné autour de ma tete, jusqu'à ce que je comprenne qu'il souhaitait enfin s'en aller.
J'ai doucement ouvert la baie vitrée, il a observé un temps le paysage dégagé et il est parti.
Il a bien volé.

Bonheur ...

Merci Annie pour tes observations.^^
Je considere comme notre grande responsabilité de nous occuper avec attention et respect des animaux.
Ils sont trop vulnérables, sans défense égale face à notre folie et nos démesures !
Je me dis que nous ne sommes pas des Hommes tant que nous ne savons bien traiter les animaux.

C'est un combat bien au dela de l'anthropomorphisme la cause animale !!
C'est le combat de l'amour, de la vie, du respect !
Oui assurement quand tous les hommes sauront traiter les animaux avec respect, c'est l'humanité qui aura gagné SA propre cause.

J'espere Corolle oui que l'oiseau avant de partir s'est senti aimé et aidé ... je l'espere.

Je ne supporte pas moi non plus les images de carnage sur les animaux. Elles me donnent envie de hurler, de m'arracher mon affiliation aux hommes et "comment, comment, comment !?" peut on à ce point faire souffrir de tendres innocents !! L'ignorance, ou la lobotomisation... la misère d'âme ...
Nous ne devrons jamais renoncer ...

A propos des differences de caracteres chez les animaux, de leur évolution,
une amie me disait "les cons il y en a partout". ^^

Annie, tu sais qu'un jour où je recherchais mon chat avec ma famille, nous avons croisé plein de minous sur notre chemin. Ils venaient à nous... c'était comme s'ils nous parlaient
Concernant les insectes, je commence aussi à avoir une relation avec eux. J'ai dépassé la peur enfantine et je leur signifie quand je ne suis pas d'accord avec leur présence. Je ne tue plus personne depuis un moment ...

C'est bon de pouvoir parler avec vous !
Et tu sais Nahéva, c'est une classe entiere d'enfants qui s'est moqué de moi parceque j'ai pleuré à la fin d'une chanson :
"Il s'appellait Stewball".
Les pecnots...
Meme la prof n'a pas compris. Elle m'a gardé apres la classe pour en parler, et je me souviens comme je ne pas ressenti ce qu'elle m'a dit, que c'était plus triste le sort d'un homme que d'un animal. Je ne le ressens toujours pas et ce n'est meme pas opposable... !
Ce besoin inutile et dangereux de toujours nous placer en supérieur de la nature ou en subalterne à Dieu ..

J'aime aussi beaucoup les oiseaux Nahéva .
On peut imaginer que le degré de la reflexion de "ton" boucher est proportionnelle à celle de son intelligence.

A ceux qui nous diront :
"Ce n'est qu'un animal"

nous pourrons répondre :

"Ce n'est que ton ignorance".

Na. *

Ton long message fait plaisir à lire, Manon. Je me sens sur la même longueur d'onde que toi. Il y a déjà pas mal de temps que j'ai cessé de considérer que l'homme est supérieur à l'animal. Ma petite Cachou a sûrement participé à l'enseignement de cette nouvelle façon de voir les choses. Il me semble même parfois que les animaux sont plus "humains" que certains de nos congénères.

Naheva, j'espère que ta petite chèvre Bianca va se plaire chez toi. J'en suis même certaine.

Et pourtant Manon, qui n'a pas pleuré à la fin de Stweball?
Et "le petit cheval dans le mauvais temps" tu connais?
Moi aussi je pleure de bon coeur quand un animal meurt dans une chanson ou dans un film... et tant pis pour ceux qui ne comprennent pas!

Un jour j'expliquais à un ami que sur les tableaux peints lors de la campagne de Russie sous Napoléon, les chevaux avaient un regard éperdu de souffrance. C'est peint magnifiquement bien et ça rend toute la misère qu'ont vécue ces pauvres bêtes. Quand on sait que les soldats les découpaient vivants pour en manger un bout chaque jour sans tuer l'animal (ça vous fait mal! je sais, à moi aussi)...

Eh! bien donc je parlais à cet ami de la souffrance des chevaux et c'est à ce moment, en voyant ses sourcils qui se fronçaient que j'ai compris ce que je disais: pourquoi plaindre des chevaux quand les hommes souffraient autant?
Il m'a prouvé par A+B qu'il ne fallait pas s'attarder sur les chevaux mais penser d'abord aux hommes.
Je n'ai pas continué sur le sujet, comment expliquer à quelqu'un qui n'a même pas un poisson rouge ce que l'on peut ressentir quand on aime VRAIMENT les animaux?

Mais je me pose quand-même la question: suis-je la seule à plaindre plus les animaux entrainés dans la folie des hommes, que les hommes eux-mêmes?

Pourquoi quand il y a des catastrophes naturelles, faut-il toujours que je m'inquiète du sort des animaux, me sentant coupable de telles pensées?

Le monde marche sur la tête et les seuls ici-bas qui sont restés les mêmes, ce sont EUX, les animaux, authentiques comme au jour de leur création. Tellement en adéquation avec ce que Dieu a voulu pour nous.
Alors pourquoi sommes-nous une minorité à en avoir conscience?

J'attends vos points de vue.

Et pour Corolle, oui, Bianca s'est bien adaptée chez moi, maintenant elle prend le pain à la main comme ses copines les deux chèvres rigolotes et pleines de vie....!

Et comme chez moi c'est l'Arche de Noé, tout le monde s'adapte et tout le monde s'entend!


Je vous souhaite une bonne journée à toutes.
Nahéva

Corolle écrit:

Annie, je vis un peu la même chose que toi en ce qui concerne le contact avec les animaux. Depuis que je sais qu'on peut communiquer avec eux et que j'ai commencé à lire "Perles de sagesse du peuple animal", qui est stupéfiant tout au long des pages, les chiens que je croise viennent spontanément vers moi. On dirait qu'ils "savent" que je "sais".
c'est exactement cela;..je me dis qu'il "me reconnaisse faisant partie de leur monde, que je parle le même langage qu'eux, un peu comme dans le "livre de la Jungle".. Mowfgli au féminin ça donne quoi ? tu me diras que cette fichue planète est un peu une fichue jungle


L'autre jour une grosse mouche est entrée dans ma cuisine et, dès que je lui ai dit "non non, repars, je ne veux pas que tu restes ici", calmement, comme je l'aurais dit à un humain, elle est aussitôt repartie. C'est bien la première fois que je vois ça car auparavant les mouches aimaient bien me faire tourner en bourrique !

je fais exactement pareil, j'ai eu cette conversation avec des abeilles qui viennent trop dans ma cuisine.. depuis j'ai la paix.. depuis que j'avais eu mon sauvetage avec mon abeille et ma réanimation (je vous ai raconté ??) je prenais soin d'elles et ensuite j'ai carrément demandé à ce qu'elle limite leurs visites pour éviter les problèmes ..

de quoi nous prendreB) pour des fofolles.

Nahéva écrit:

Et pourtant Manon, qui n'a pas pleuré à la fin de Stweball?
Et "le petit cheval dans le mauvais temps" tu connais?
oi moi aussi ça m'avait touché déjà ..comme quoi, la sensibilité aux animaux, on l'a ou on l'a pas .


Moi aussi je pleure de bon coeur quand un animal meurt dans une chanson ou dans un film... et tant pis pour ceux qui ne comprennent pas!
j'aime depuis toujours les films mettant en scène les animaux, style "Beethoven"..

Un jour j'expliquais à un ami que sur les tableaux peints lors de la campagne de Russie sous Napoléon, les chevaux avaient un regard éperdu de souffrance. C'est peint magnifiquement bien et ça rend toute la misère qu'ont vécue ces pauvres bêtes.

je ne sais pas sur quels tableaux j'ai vu cela, mais ça me rappelle des scènes que j'ai aussi vues. Le regard épouvanté , exorbité du cheval... ton explication me ramène des images ..

Eh! bien donc je parlais à cet ami de la souffrance des chevaux et c'est à ce moment, en voyant ses sourcils qui se fronçaient que j'ai compris ce que je disais: pourquoi plaindre des chevaux quand les hommes souffraient autant?
Il m'a prouvé par A+B qu'il ne fallait pas s'attarder sur les chevaux mais penser d'abord aux hommes.
Je n'ai pas continué sur le sujet, comment expliquer à quelqu'un qui n'a même pas un poisson rouge ce que l'on peut ressentir quand on aime VRAIMENT les animaux?
oui et re-oui.. j'ai le même problème en ce moment. Mon copain n'a jamais eu d'animal à lui et ne comprend même pas que je puisse avoir tant de photos de Tessy chez moi.. même pas la peine de s'attarder.

Mais je me pose quand-même la question: suis-je la seule à plaindre plus les animaux entrainés dans la folie des hommes, que les hommes eux-mêmes? crois tu qu'on ne serait pas sensible à la souffrance humaine ? je pense que ce sont deux mondes différents et notre réaction est différente. On peut s'apercevoir que les animaux ont aussi un monde au reflet du notre assez souvent. Il y a des animaux plus ou moins évolués dans leur catégorie, certains plus fourbes que d'autres etc.. ils ont leurs misères aussi.. certains sont pachas et d'autres SDF.
Je suis certaine que ton petit coeur, sensible à la cause animale, doit l'être pour les humains.. y a til à avoir un devant l'autre ? c'est parallèle et l'un n'empeche pas l'autre. Un argument pour ton zhom : tu peux l'aimer et aimer d'autres gens sans rien enlever à l'autre. S'attarder sur la cause animale n'enlève rien au fait de pouvoir s'attarder à la cause humaine...et c'est se sentir bien supérieur...un peu d'humilité parfois est bienvenue .. l'humain se rabaisse souvent au rang ""animal" par son comportement .. je suis sûre qu'on pourrait trouver des exemples à leur fournir..
Pourquoi mettre les animaux à un rang inférieur alors que certains ont des comportements bien supérieurs à ceux des humains dans leur fidélité, leur dévouement, leur pureté..

Pourquoi quand il y a des catastrophes naturelles, faut-il toujours que je m'inquiète du sort des animaux, me sentant coupable de telles pensées?
c'est la société qui te fait te fabriquer une telle pensée. La culpabilité vraie est quand il y a eu une faute. La fausse culpabilité, celle que tu veux bien endosser, est celle qu'on te colle sur le dos et que tu prends. Tu n'es pas obligée. Les avis sont différents, alors pense et ne dis rien mais ne te trahis pas toi même, suis ton coeur, toujours.

Le monde marche sur la tête et les seuls ici-bas qui sont restés les mêmes, ce sont EUX, les animaux, authentiques comme au jour de leur création. Tellement en adéquation avec ce que Dieu a voulu pour nous.

je te rejoins complètement et c'est cette forme de conception plus saine, plus pure qui fait qu'ils me conviennent bien. un animal c'est plus simple. L'humain se complique l'existence et rend tout compliqué

Alors pourquoi sommes-nous une minorité à en avoir conscience?parce qu'il faut le temps de l'évolution des consciences et c'est ce qui serait prévu


Message édité par : annie, à : 10-06-2010 à 06:53

Moi aussi Corolle vos messages me font plaisir ^^

C'est absolument horrible ce que tu dis concernant les soldats et les chevaux Nahéva !!!!!

Pourquoi plaindre les chevaux qd les hommes souffraient tant ?

MAIS PARCEQUE LES HOMMES L AVAIENT BIEN CHERCHE LEUR SOUFFRANCE PARDI !
PENSER D ABORD AUX HOMMES, MAIS PENSAIENT ILS A EUX ?
Et pourquoi préférer une espece à une autre ?

C'est bien cette dualité, ce manichéisme, cette façon de penser BINAIRE qui nous fait tous souffrir ...
Et ces animaux entrainés contre leur gré, torturés et instrumentalisés il ne faudrait pas les plaindre ?
...

<<Je n'ai pas continué sur le sujet, comment expliquer à quelqu'un qui n'a même pas un poisson rouge ce que l'on peut ressentir quand on aime VRAIMENT les animaux?

>C'est exactement ça;
ce sont toujours les personnes qui ne connaissent pas les animaux qui tiennent ce genre de propos.

<<Le monde marche sur la tête et les seuls ici-bas qui sont restés les mêmes, ce sont EUX, les animaux, authentiques comme au jour de leur création.

> je me souviendrai de ce que tu dis.

En philo je crois que l'on dit que l'homme est homme parcequ'il évolue, et les animaux non puisqu'ils font toujours leur nids, leurs toiles, etc. de la meme façon.
Et pardi, pourquoi changer une affaire qui roule ?

Nous sommes une minorité à considérer les animaux parceque c'est bien plus difficile à vivre.
Plus beau mais plus difficile.
Donc l'homme évolue, tres bien... mais combien d'évolutions dommageables encore ?

Ou puis je trouver le récit de ton sauvetage d'abeille Annie ?!

C'est vrai que les représentations dans la peinture des chevaux sont saisissantes ...

<<tu peux l'aimer et aimer d'autres gens sans rien enlever à l'autre.
> Oui, pourquoi l'amour serait une question de préférence et non pas de générosité ?
Toujours ce dualisme avec lequel nous fonctionnons.
Blanc ou noir.

Vous savez que la science commence à observer l'empathie chez les animaux, comme une découverte ...
Des experiences ont été menées avec des singes, des rats... qui montrent qu'ils se soucient du bien etre des leurs.
Un livre notamment, récemment conseillé dans une émission de santé sur le sujet :

"L'age de l'empathie" (que je n'ai pas lu)

La société qui nous fabrique des culpabilités, j'approuve. Et nos névroses, ...

Là encore il y a un bouquin sur le sujet :

L'humanité disparaitra, bon débarras ! (pas lu non plus)

Merci pour vos réactions, vous me réconfortez .
merci