CI et effet Barnum

Je suis d'accord avec Annie.

Quand on voit à quel point un chat noir peut ressembler à un autre chat noir, au point de les confondre presque, je suis admirative du travail des communicateurs qui arrivent à décrire précisément le caractère d'un animal donné, sans se tromper, donc à viser juste. Et ce n'est pas de la déduction par analyse quand on travaille avec juste une photo de l'animal.

Merci pour vos réflexions, cela me rassure car je pensais qu'avec une photo c'était quand même ce que l'on faisait inconsciemment. Parfois je ne sais plus dire si je perçois qqch avec mes yeux ou avec "le reste" ... Ca vous le fait aussi ?

Merci Maya et , merci aux autres pour les explications !

Dans quel coin de la photo de Châtaigne tu as trouvé le grenier et les étoiles Maya?????

Aucun Nat c'est vrai
Mais d'après cette théorie, ce serait aussi une question de probabilités que de deviner des choses qui s'avèrent justes.
Le coup des étoiles il faudrait leur sortir en tout cas !

Tu sais, les sceptiques regorgent de théories ridicules pour expliquer ce qu'ils ne peuvent admettre ni comprendre.

Dernièrement, après un reportage sur les magnétiseurs qui soignent à distance d'après photo, un médecin qui mettait en doute l'efficacité de ce genre de traitement prétendait que c'était comme un effet placebo : le simple fait de s'entendre dire qu'on irait mieux suffirait effectivement à aller mieux.

J'ai trouvé édifiant qu'on puisse croire que les gens sont aussi bêtes que ça.