Les âmes qui partent jeunes...

beverlychanel écrit:

Bonjour,
Merci de vos réponses.
Je ne pense pas Nahéva que je sois égoïste en disant cela de mon chien. C'était juste des pensées qui m'ont traversé l'esprit mais c'est l'amour et non l'égoïsme qui m'a fait dire cela.

Quand à la réponse de Annie, si j'ai bien compris, lorsqu'on perd un être jeune (humain ou animal), cela signifie qu'on a choisi tous les 2 (celui qui part et celui qui reste) de vivre cette épreuve pour notre propre évolution. Donc c'est chacun pour soi alors! Et l'amour qu'on se portait réciproquement alors ? L'évolution de notre âme est plus importante que de rester avec l'être aimé! Drôle de conception de la vie!!!

Ta douleur te fait mal interpréter les propos de Annie et Nahéva. C'est parce qu'il y a de l'amour que l'évolution après ce départ est possible. L'amour transcende tout. Si tu ne l'aimais pas, ce ne serait plus une épreuve visant à faire évoluer.
Et au contraire, vous avez fait ce choix de vivre cette épreuve ensemble car vous vous êtes fait confiance. C'est tout l'inverse du chacun pour soi.
Plein de douceur et de lumière pour ton petit chien et toi. J'espère sincèrement que ta peine va s'adoucir car tu es en enfer là et c'est dur de te voir dans cet état.

beverlychanel écrit:

Bonjour,
Merci de vos réponses.
Je ne pense pas Nahéva que je sois égoïste en disant cela de mon chien. C'était juste des pensées qui m'ont traversé l'esprit mais c'est l'amour et non l'égoïsme qui m'a fait dire cela.

Quand à la réponse de Annie, si j'ai bien compris, lorsqu'on perd un être jeune (humain ou animal), cela signifie qu'on a choisi tous les 2 (celui qui part et celui qui reste) de vivre cette épreuve pour notre propre évolution. tout à fait, tout part de l'âme.


Donc c'est chacun pour soi alors!
nous sommes tous des êtres libres et indépendants et devont nous developper en fonction de cela même si nous sommes reliés sur terre ou interreliés entre vivants.

Et l'amour qu'on se portait réciproquement alors ? il ne change pas, il se transforme, ce n'est pas comme tu aurais voulu mais comme ça doit être. Le plan de l'âme a été fait en accord avec la Source et les guides. C'est l'âme qui guide tout c'est bien pour cela que l'humain est mal quand il ne la suit pas. Notre but initial est spirituel et (ouf) c'est vers cela que l'on retournerait.

L'évolution de notre âme est plus importante que de rester avec l'être aimé! ton âme est ton cerveau spirituel et n'est pas mentalisée par le matérialisme et l'égoisme de l'humain. Les animaux sont tout sauf cela.

Drôle de conception de la vie!!! ce n'est pas la tienne en tant qu'humain mais celle d'un être spirituel d'abord (car nous le sommes d'abord avant d'être un humain ) alors à toi de voir et d'accepter de laisser partir ton animal même s'il l'a décidé, en son temps, au niveau de son âme et inconsciemment sur Terre, ce que tu n'acceptes pas encore.

Il est indépendant de toi même s'il a fait en son temps un choix de cohabitation. On n'a pas forcément ce qu'on veut dans sa vie et sur ce forum on aurait tous aimé garder notre animal. Peut être est ce le bon moment pour toi d'apprendre à t'ouvrir à une dimension d'amour non possessif ni exclusif faite de respect de l'autre et de ses choix de quelque endroit qu'il émane.


Message édité par : annie, à : 07-12-2011 à 06:18

beverlychanel écrit:

Donc c'est chacun pour soi alors! Et l'amour qu'on se portait réciproquement alors ? L'évolution de notre âme est plus importante que de rester avec l'être aimé! Drôle de conception de la vie!!!

Il ne faut pas confondre l'amour et le fait de rester ensemble. L'amour existe en tant que tel, il est indépendant des conditions extérieures. Aimer c'est justement laisser l'autre libre de sa vie et de ses choix, et de ceux qu'il peut faire pour évoluer. Mais nous avons du mal à accepter cela, nous sommes des êtres possessifs et cela crée des drames depuis toujours.

Dans toutes les communications spirites que je lis actuellement, sur des sites et blogs divers, on nous demande d'aimer inconditionnellement et on nous reproche d'en être encore loin. Nous mettons des conditions et des obligations au fait d'aimer quelqu'un (humain ou animal). Il faut bien admettre que c'est dur d'évoluer sur ce point.

Mais tu as raison d'exprimer ce que tu ressens et de te poser des questions. Nous passons tous par là. Tu avais encore des choses à vivre avec Chanel et tu dois penser que tu n'es pas allée au bout de votre histoire commune. Mais justement l'amour, lui, ne meurt pas, et ce qui vous reliait ici-bas reste actif entre vos deux mondes. Peut-être le retrouveras-tu bientôt sous une autre forme.

Mais de la même façon que la possession est une illusion, penser que vous êtes séparés est une illusion aussi. Je ne sais pas si c'est très clair ce que j'écris là, mais j'espère que cela pourra t'aider un peu.


Message édité par : Corolle, à : 07-12-2011 à 10:05

Tu dis que c'est une insulte de penser que mon chien est égoïste. Oui, mon chien et non moi.
En aucun cas c'est une insulte. J'ai le droit de penser ce que je veux et tu n'as pas à me juger.

Ce message est pour Nahéva

Ce n'est pas moi qui ai écrit celà Beverlychanel..... relis-mieux avant de t'adresser à moi injustement!