Qu'en pensent les communicateur animaliers?

Voilà, j'essaie de refaire le post qui a sauté tout à l'heure.
Je suis troublée par le fait que nous trouvions parfois en radiesthésie des "sosies" de l'animal recherché ou que nous soyions aiguillés vers la piste d'une maison ayant un lien avec l'animal ou du moins le sosie de l'animal alors que l'on charge bien le pendule avec le nom et la date de naissance pour être au plus juste.
On a eu le cas avec Spyke, souvenez-vous! Que de coïncidences, et ce n'était pas le seul. Et puis voilà que ça recommence avec Jade, puisqu'on a été aiguillées verz une maison où ont bien séjournée un couple de conures (comme Jade) oiseau qui ne courent pas les rues!!!
Pensez-vous que les conures aient pu "appeler mentalement" Jade par exemple pour l'inciter à les rejoindre, car le couple d'oiseau a quitté la maison il y a une semaine et on a trouvé Jade dans le coin depuis quelque jours.....

C'est une théorie qui se défend Justine. Est qu'elle peut s'appliquer au cas de Skype aussi ?

Pour l'autre théorie (des sosies), cela doit aussi se produire en CI et ça expliquerait les erreurs ?

Personne pour nous éclairer là dessus? Cela m'intrigue aussi...

Audrey, pour Skype, on avait été aiguillée vers la maison des parents du type qui disait l'avoir renversé, si je me souviens bien, c'était quand même un peu fort aussi, non?????

Oui c'est surprenant !

La seule supposition qui me vienne à l'esprit serait que notre reliance universelle pourrait interférer.

Je suis en train de lire un livre sur le 6ème sens qui dit que nous sommes en télépathie permanente avec au moins mille personnes sans même en avoir conscience. Et ça passe à plus d'un million lorsqu'il se produit des évènements particulièrement troublants.

Ce qui s'applique aux humains doit s'appliquer aux animaux, d'où ces dificultés dans les recherches quand les échanges télépathiques d'entremêlent.
C'est juste une supposition bien-sûr, mais dans ce domaine comment avoir de résponse sûre?