rachelle91300 écrit:


Oui, heureusement tous les scientifiques ne sont pas obtus. ça fait plaisir de voir que certains sont capables d'humilité et d'ouverture.

Pour moi la science et le monde invisible sont complémentaires, ils devraient s'entraider au lieu de s'affronter, et c'est parfois le cas. On peut citer l'INREES qui étudie les phénomènes paranormaux et qui a parmi ses membres d'éminents scientifiques, de tous bords. C'est un bel exemple.

Savez vous comment est ce qu'on peut entrer à l'INREES ?

Je suis moi-aussi scientifique, et j'aimerai mieux bosser à l'INREES!!!
Je vous conseille de regarder les films de Bilien, en particulier: les guérisseurs, la foi, la science et les chemins de la guérison....
Il y est clairement démontré (par des scientifiques justement) à quel point l'humain a appris à ne croire qu'en ce qu'il a lui même produit (les machines, la technologie qu'il peut refaire à l'infini) alors qu'il "oublie" qu'il n'utilise qu'une infime capacité de son cerveau pour ce faire.... C'est là le paradoxe absolu de nombres de scientifiques, alors qu'il est communément admis qu'on ne sait quasiment rien du fonctionnement du cerveau... En fait l'homme ne croit qu'en ce qu'il sait reproduire....et encore. Les ondes télé ou radio n'étonnent personne et quand on parle de radiesthésie, alors là on passe pour de doux dingues... et pourtant c'est aussi une affaire d'ondes.....

Tout comme la communication intuitive avec les animaux, ça ne s'explique pas puisque CE N'EST PAS UN SAVOIR OU UNE SCIENCE C'EST UNE EXPERIENCE.
Le raisonnement des "cartésiens" ne tient pas compte de la part "animale" qui est en nous puisque Descartes considérait l'animal comme une machine sans âme.

Audrey, tu peux aller visiter le site internet de l'INREES, et t'abonner à leur revue.

Sur leur site on trouve de nombreux articles, des vidéos, le tout est gratuit.

On peut aussi télécharger et voir des conférences.

Il y a quelques temps ils ont reçu en conférence Laïla del Monte pour parler de la communication animale et du livre qu'elle a écrit.

www.inrees.com/

Tu peux aussi t'inscrire sur le site pour avoir d'autres avantages :

www.inrees.com/login


Message édité par : Corolle, à : 20-11-2011 à 18:51

Comme Justine j'aimerais y travailler !!!
LOL

Merci pour les liens !

Dans "Conversations avec Dieu" il est dit que le paranormal et la science ne sont pas incompatibles et que ce sont les scientifiques qui démontreront l'inexplicable.

De plus en plus d'entre eux s'ouvrent à autre chose et même si c'en est encore aux balbutiements, il faut avoir l'espoir que ça se généralise progressivement.

Tout à fait d'accord avec toi Nahéva, le "paranormal" est sans doute parfois plus "normal" que bien des choses paraissant acquises. Que signigie le préfixe "para"?
Préfixe 1 : du gr:silly: ec παρά para (« à côté de »).
Préfixe 2 : du latin para, impératif de parare (« parer, contrer »). ex: "parapluie" "paratonnerre",
Bien si voulez mon avis, en france, c'est surtout dans le second sens qu'il est employé....
Les scientifiques qui sortent du placard ne sont pas nombreux en France, contrairement aux Etats-Unis par exemple, et on leur fait payer cher leur "coming out spirituel"..... La radiesthésie est reconnue mais pas le reiki pas le magnétisme. On peut se faire attraper à tout moment pour "exercice illégal de la médecine". Alors oui, ça évoluera certainement, pas c'est pas ici que ça évoluera le plus vite:whistle:

Les scientifiques qui sortent du placard ne sont pas nombreux en France,
j'espère pour eux


contrairement aux Etats-Unis par exemple, euh vous venez de quel pays mesdames ?


Alors oui, ça évoluera certainement, pas c'est pas ici que ça évoluera le plus vite
mieux que dans le placard..

bon, je sors


Message édité par : annie, à : 22-11-2011 à 12:25

Annie écrit: bon, je sors
Du placard?????

Justine, tu as raison, nous sommes très à la traîne en France.
Il me semble qu'on devrait prendre exemple sur le Canada, lui aussi très avancé dans ce domaine-là.