Bonjour,

Sachant qu'avant de se réincarner chaque être choisit sa nouvelle vie ainsi que sa nouvelle famille, je me pose des questions sur le départ des êtres quand ils sont jeunes.
Mon petit amour Chanel, qui est parti à 3 ans, savait avant de se réincarner que cette famille (moi) lui donnerait de l'amour à ne plus savoir quoi en faire. Pourquoi donc a t'il décidé de partit si tôt? Est-ce une forme d'égoïsme, sachant qu'il doit faire sa vie et faire ce qu'il a a faire? Car lui dans l'au-delà ne souffre plus du manque. Il est bien, appaisé, contrairement à moi qui continue de souffrir.
Je commence à avoir quelques pensées négatives et à lui en vouloir de m'avoir laissée et d'être parti si tôt. Je le culpabilise en quelque sorte d'avoir été égoïste et de m'avoir laissée.
Avez-vous une réponse à cela ?
Paix joie et lumière à tous les animaux de la planète.
Beverlychanel

Je pense pour ma part, que le mot "égoïsme" ne peut en aucun cas s'appliquer à un animal.

Dans "égoïsme" il y a "égo" et seul l'humain pense et agit avec son égo.
L'animal agit par instinct, par amour et souvent avec générosité, pas avec son égo.
On pense souvent, que ceux qui partent sont apaisés et ceux qui restent sont malheureux, mais ce n'est pas une généralité!
Il y a ceux qui partent et qui souffrent encore, et ceux qui restent et qui faisant preuve d'une certaine philosophie arrivent à vivre leur chagrin de manière plus acceptable.

Si Chanel est parti c'est parce que c'était son choix d'incarnation, et si tu es celle qui reste c'est aussi un choix de ton âme pour peut-être faire une expérience qui te sera utile.
Nous tous ici avons de l'amour à donner à ne plus savoir qu'en faire à nos animaux, et si tu lis les témignages tu verras combien nous sommes nombreux à avoir perdu un animal jeune.

Chasse vite ces pensées négatives!
Laisse le temps au temps de faire son travail de guérison et envoie tout l'amour que tu as dans le coeur à ton petit Chanel.

beverlychanel écrit:
[quote]Bonjour,

Sachant qu'avant de se réincarner chaque être choisit sa nouvelle vie ainsi que sa nouvelle famille, et donc choisit ses épreuves, son temps de vie, son moment de départ.


je me pose des questions sur le départ des êtres quand ils sont jeunes.
Mon petit amour Chanel, qui est parti à 3 ans, savait avant de se réincarner que cette famille (moi) lui donnerait de l'amour à ne plus savoir quoi en faire. Pourquoi donc a t'il décidé de partit si tôt?
je vois cela comme sur un catalogue. Pour que son âme évolue elle a choisi tout cela à cet endroit là. Chaque âme s'occupe de son évolution. TOi aussi, tu as choisi de vivre cette épreuve de la séparation pour soigner quelque chose.


Est-ce une forme d'égoïsme, sachant qu'il doit faire sa vie et faire ce qu'il a a faire? Car lui dans l'au-delà ne souffre plus du manque. Il est bien, appaisé, contrairement à moi qui continue de souffrir.


vous avez fait vos choix réciproquement et tout le monde en est responsable. Ce n'est pas lui le responsable de ton chagrin mais toi, il est l'occasion, l'épreuve que tu as choisie, en t'incarnant, peut être pour que tu arrives à dépasser un autre chagrin de la séparation, voire même d'une vie antérieure. Cependant, nous venons déjà tous avec cela à travailler dans le sens que nous sommes séparés de la Source en venant sur terre. Plus ceci trainera à l'accepter plus les épreuves dans ce sens se feront pour travailler le problème que tu peux trainer des vies parce que ça rejoint un refus d'incarnation.

Ensuite lui il a aussi ses vies antérieures. SI un animal ou un humain comme lui doit vivre par ex 12 ans et qu'il meure au bout de 8 ans, il reviendra pour finir le temps dans la même énergie avant de commencer une autre incarnation totale.


Je commence à avoir quelques pensées négatives et à lui en vouloir de m'avoir laissée et d'être parti si tôt.Je le culpabilise en quelque sorte d'avoir été égoïste et de m'avoir laissée.

alors interroge toi sur quelle séparation autre que ton animal tu aurais pu dire cela.
de plus ta douleur est logique vu que c'est assez frais. Tes sentiments sont ce qu'ils sont et si tu l'aimes vraiment, tu vas devoir travailler sur ces pensées. Il t'aidera de la haut et peut etre que c'est déjà amorcé, qu'une réflexion va se faire en profondeur et que même sa mort t'aidera à prendre conscience que tu t'abandonnes déjà toi et demandant aux autres de combler le manque que toi tu ne combles pas en toi.

Nahéva écrit:
[quote]Je pense pour ma part, que le mot "égoïsme" ne peut en aucun cas s'appliquer à un animal.

Dans "égoïsme" il y a "égo" et seul l'humain pense et agit avec son égo.

je te rejoins complètement et c'est presque une insulte de dire cela à "celui qu'on aime"

L'animal agit par instinct, par amour et souvent avec générosité, pas avec son égo.
On pense souvent, que ceux qui partent sont apaisés et ceux qui restent sont malheureux, mais ce n'est pas une généralité! par expériences, ils sont aussi malheureux que leur maitre.


Il y a ceux qui partent et qui souffrent encore, et ceux qui restent et qui faisant preuve d'une certaine philosophie arrivent à vivre leur chagrin de manière plus acceptable. comme pour les humains, chacun rebondit sur son malheur pour le faire devenir constructif ou non. Rien ne sert de se flageller avec ou de le faire à l'autre, c'est s'enterrer soi même et vouloir garder l'autre.

Si Chanel est parti c'est parce que c'était son choix d'incarnation, et si tu es celle qui reste c'est aussi un choix de ton âme pour peut-être faire une expérience qui te sera utile. on se rejoint, car je n'avais pas lu ton post avant.

Bonjour,
Merci de vos réponses.
Je ne pense pas Nahéva que je sois égoïste en disant cela de mon chien. C'était juste des pensées qui m'ont traversé l'esprit mais c'est l'amour et non l'égoïsme qui m'a fait dire cela.

Quand à la réponse de Annie, si j'ai bien compris, lorsqu'on perd un être jeune (humain ou animal), cela signifie qu'on a choisi tous les 2 (celui qui part et celui qui reste) de vivre cette épreuve pour notre propre évolution. Donc c'est chacun pour soi alors! Et l'amour qu'on se portait réciproquement alors ? L'évolution de notre âme est plus importante que de rester avec l'être aimé! Drôle de conception de la vie!!!

Beverlychanel écrit:

Je ne pense pas Nahéva que je sois égoïste en disant cela de mon chien. C'était juste des pensées qui m'ont traversé l'esprit mais c'est l'amour et non l'égoïsme qui m'a fait dire cela.
Euh...!!!! j'ai pas dit ça!
J'ai beau me relire je ne vois pas où j'ai écrit ça!
Tu peux me dire quelle est la phrase qui t'a fait penser que j'avais dit que tu étais égoïste?

Et je ne l'ai même pas pensé!

beverlychanel écrit:


Ta douleur te fait mal interpréter les propos de Annie et Nahéva. C'est parce qu'il y a de l'amour que l'évolution après ce départ est possible. L'amour transcende tout. Si tu ne l'aimais pas, ce ne serait plus une épreuve visant à faire évoluer.
Et au contraire, vous avez fait ce choix de vivre cette épreuve ensemble car vous vous êtes fait confiance. C'est tout l'inverse du chacun pour soi.
Plein de douceur et de lumière pour ton petit chien et toi. J'espère sincèrement que ta peine va s'adoucir car tu es en enfer là et c'est dur de te voir dans cet état.

beverlychanel écrit:
[quote]Bonjour,
Merci de vos réponses.
Je ne pense pas Nahéva que je sois égoïste en disant cela de mon chien. C'était juste des pensées qui m'ont traversé l'esprit mais c'est l'amour et non l'égoïsme qui m'a fait dire cela.

Quand à la réponse de Annie, si j'ai bien compris, lorsqu'on perd un être jeune (humain ou animal), cela signifie qu'on a choisi tous les 2 (celui qui part et celui qui reste) de vivre cette épreuve pour notre propre évolution. tout à fait, tout part de l'âme.


Donc c'est chacun pour soi alors!
nous sommes tous des êtres libres et indépendants et devont nous developper en fonction de cela même si nous sommes reliés sur terre ou interreliés entre vivants.

Et l'amour qu'on se portait réciproquement alors ? il ne change pas, il se transforme, ce n'est pas comme tu aurais voulu mais comme ça doit être. Le plan de l'âme a été fait en accord avec la Source et les guides. C'est l'âme qui guide tout c'est bien pour cela que l'humain est mal quand il ne la suit pas. Notre but initial est spirituel et (ouf) c'est vers cela que l'on retournerait.

L'évolution de notre âme est plus importante que de rester avec l'être aimé! ton âme est ton cerveau spirituel et n'est pas mentalisée par le matérialisme et l'égoisme de l'humain. Les animaux sont tout sauf cela.

Drôle de conception de la vie!!! ce n'est pas la tienne en tant qu'humain mais celle d'un être spirituel d'abord (car nous le sommes d'abord avant d'être un humain ) alors à toi de voir et d'accepter de laisser partir ton animal même s'il l'a décidé, en son temps, au niveau de son âme et inconsciemment sur Terre, ce que tu n'acceptes pas encore.

Il est indépendant de toi même s'il a fait en son temps un choix de cohabitation. On n'a pas forcément ce qu'on veut dans sa vie et sur ce forum on aurait tous aimé garder notre animal. Peut être est ce le bon moment pour toi d'apprendre à t'ouvrir à une dimension d'amour non possessif ni exclusif faite de respect de l'autre et de ses choix de quelque endroit qu'il émane.


Message édité par : annie, à : 07-12-2011 à 06:18

beverlychanel écrit:


Il ne faut pas confondre l'amour et le fait de rester ensemble. L'amour existe en tant que tel, il est indépendant des conditions extérieures. Aimer c'est justement laisser l'autre libre de sa vie et de ses choix, et de ceux qu'il peut faire pour évoluer. Mais nous avons du mal à accepter cela, nous sommes des êtres possessifs et cela crée des drames depuis toujours.

Dans toutes les communications spirites que je lis actuellement, sur des sites et blogs divers, on nous demande d'aimer inconditionnellement et on nous reproche d'en être encore loin. Nous mettons des conditions et des obligations au fait d'aimer quelqu'un (humain ou animal). Il faut bien admettre que c'est dur d'évoluer sur ce point.

Mais tu as raison d'exprimer ce que tu ressens et de te poser des questions. Nous passons tous par là. Tu avais encore des choses à vivre avec Chanel et tu dois penser que tu n'es pas allée au bout de votre histoire commune. Mais justement l'amour, lui, ne meurt pas, et ce qui vous reliait ici-bas reste actif entre vos deux mondes. Peut-être le retrouveras-tu bientôt sous une autre forme.

Mais de la même façon que la possession est une illusion, penser que vous êtes séparés est une illusion aussi. Je ne sais pas si c'est très clair ce que j'écris là, mais j'espère que cela pourra t'aider un peu.


Message édité par : Corolle, à : 07-12-2011 à 10:05

Tu dis que c'est une insulte de penser que mon chien est égoïste. Oui, mon chien et non moi.
En aucun cas c'est une insulte. J'ai le droit de penser ce que je veux et tu n'as pas à me juger.